🔒 Jogi esetek – bírósági gyakorlat
Az Air. 128. § (10) bekezdése szerint felügyeleti intézkedés keretében nem hozható olyan döntés, amely az adókötelezettséget az adózó terhére változtatja meg, ilyen esetben a ...
🔒 Az ismételt ellenőrzést megalapozó új tény, körülmény értelmezése a bírósági gyakorlat tükrében
I. Az ismételt ellenőrzésre vonatkozó általános szabályok Az ítélt dolog (res iudicata) mintájára, az adózók autonómiáját védve garanciális szabályként érvényesül az adózás eljárási szabályaiban, hogy ...
🔒 Jogi esetek – bírósági gyakorlat
Nem róható a vámhatóság terhére a tolmács kirendelésének elmaradása akkor, ha nem állnak fenn az anyanyelv használatának biztosítására vonatkozó jogszabályi kötelezettség feltételei, és az ügyfél ...
Jogi esetek – bírósági gyakorlat
Tárgyi eszköz selejtezésére csak akkor kerülhet sor, ha az feleslegessé, rendeltetésszerű használatra alkalmatlanná válik. A tárgyi eszköz egy részét, annak alkotórészét részleges selejtezéssel nem lehet ...
🔒 Jogi esetek – bírósági gyakorlat
A Kp. 85. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hivatalbóli vizsgálati kötelezettséget a bíróságnak az ügyben felmerült valamennyi ilyen esetkörbe tartozó kérdés kapcsán teljesítenie kell; ...
🔒 Jogi esetek – bírósági gyakorlat
Kettőnél több lakás cseréje esetén az illetékalapok forgalmi értékkülönbözet alapján való megállapítása során minden egyes szerzett lakás értékével egy átadott lakás értéke állítható szembe, az ...
🔒 Az állami adó- és vámhatóság végrehajtási tevékenységével kapcsolatos közigazgatási perek tapasztalatai
1. Bevezető gondolatok A 2018. január 1. napjától hatályos adóigazgatási rendtartásról szóló 2017. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Air.) – összhangban a közigazgatási perrendtartásról szóló ...
